Licitaciones de suministro para clientes regulados «están matando»el negocio de la comercialización de energía

Comparte en:

La necesidad de avanzar en los cambios regulatorios, considerando las propuestas del Comité de Expertos que revisó la regulación del sector eléctrico, fue el principal puntos abordado en el webinar organizado por la Asociación Chilena de Comercializadores de Energía (ACEN A.G.), donde se planteó que el actual esquema de licitaciones de suministro eléctrico a clientes regulados tien un impacto negativo para este sector.

Duranre el desarrollo del convrsatorio se recordó que el Comité de Expertos recomendó avanzar gradualmente hacia la apertura de clientes regulados, incorporar la figura del comercializador puro y fomentar mayor transparencia y comparabilidad entre distintas opciones de suministro que puede tener un cliente, así como el empoderamiento del usuario final.

Vannia Toro, gerenta general de Copec Emoac, señaló que existe una coincidencia en el diagnóstico inicial, aunque está limitado solamente a un segmento de clientes que son los clientes libres que pueden ser atendidos por empresas comercializadoras, “pero todavía no es masivo y para eso se requiere avanzar en la regulación”.

Por su parte,, Miguel Iglesias, CEO de Energyasset, indicó que faltaron varios temas que poner en discusión y que el mercado eléctrico se debe mirar de una manera más estratégica. “El desafío es avanzar en independencia energética y en el proceso de electrificación. Tenemos que retomar la visión de regulación con más elementos de mercado”, precisó.

Para Sebastián Novoa, CEO de Evol y vicepresidente de ACEN, señaló que “la solución para el tema tarifario, para la participación de los MED, para la granularidad tarifaria y el costo reflectivo es la comercialización. Regulando la comercialización de alguna forma que se permita que ocurra bien y que esto llegue a los consumidores finales avanzamos en todas estas líneas al mismo tiempo”.

A su juicio, el camino de bajar el límite de la potencia, si bien es positivo, no permite que se llegue a todos los usuarios finales, mientras que para Toro si bien es un mecanismo para abrir el mercado, no es suficiente per se. “Efectivamente tiene que estar acompañada de ciertas medidas de información. Al respecto, hace un tiempo la Fiscalía Nacional Económica entregó una serie de recomendaciones como el acceso a la información que deber ser transparente, comparable, así como resguardos que tienen que ver con los clientes más vulnerables. Eso sí tiene que ir por el ámbito regulatorio”.

De acuerdo, con Rodrigo Moreno, director del Centro de Energía Enlace y académico de la Universidad de Chile, la reducción del límite de potencia también «requiere un músculo importante de parte de la autoridad porque cada vez que estamos haciendo licitaciones por contratos regulados hacia el futuro estamos “matando” el negocio de la comercialización que eventualmente se podría abrir. Debiésemos atrevernos a hacer el esfuerzo».

Añadió que la regulación tiene que hacerse cargo de la relación muy asimétrica entre potenciales oferentes para que la competencia sea lo más justa posible y pueda beneficiar al consumidor. “Hay un incumbente que obviamente tiene una posición distinta a la de los comercializadores que no tienen el negocio de la red”.

Combustibles

Los panelistas coincidieron en que no van a haber alzas relevantes en los precios de la energía debido a la guerra en Medio Oriente porque tenemos una matriz diversificada y múltiples tecnologías.

“En vez de alzas en las tarifas, vamos a tener un aplanamiento de la curva donde quizás los costos marginales que han estado cercanos a cero desde Temuco hasta Arica en el horario día van a subir algo y esa energía que se esté desplazando en la noche va a ir bajando y vamos a tener un escenario de precios spots bastante más controlados”, subrayó Iglesias.

Novoa concordó con esta visión, señalando que “hoy se da un coyuntura y efectivamente nos vamos a ver poco afectados principalmente porque hay una cantidad de gas en Argentina que es muy importante y que no puede salir al exterior, por lo tanto, se forma un precio local de gas que solo puede ser exportado hacia Chile. Mientras Argentina no tenga una licuefacción de ese gas y se acople su precio local al mercado internacional, no debiera haber mayores problemas. Sí creo que puede impactar en términos de volatilidad por el hecho de que en momentos de estrechez se tenga que despachar diésel caro. En el corto plazo en principio no debiese haber tanto impacto en el nivel de precios de contratos futuros, tal vez de contratos muy cortos sí”.

Por su lado, Toro indicó que si el conflicto se alarga en demasía “podría poner presión sobre las cadenas de suministro de los minerales que son base para la transición energética y que el costo de construir estas nuevas tecnologías podría tener algún efecto sobre el precio”.