Vertimientos de ERV provocan pagos por más de US$100 millones a PMG y PMGD durante este año

Dic 4, 2023 | Panorama Energético

Artículo de Breves de Energía señala que el tema de fondo pasa por abordar el precio estabilizado, al que acceden los proyectos solares de este sector.

Comparte en:

«Sólo en 2023, la regla de asignación de los vertimientos del Coordinador llevó a que los pagos a estos generadores superaran los US$100 millones. Si se consideran todos los pagos hechos a los generadores fotovoltaicos desde 2016, el costo acumulado del subsidio asciende a US$253 millones».

Así lo señala un artículo de Cristián Muñoz, director y fundador de  Breves de Energía, donde aborda el tema de los «vertimientos de energía renovable y los costos del Precio Estabilizado que reciben los pequeños generadores», afirmando que existe una falla en la regulación, la cual «consiste en el cálculo erróneo del Precio Estabilizado al cual acceden los MGPE, generándose un subsidio a los generadores solares fotovoltaicos, el cual ha derivado en el absurdo de que se le continúe pagando un elevado precio a estos generadores por su energía, cuando en el Sistema Interconectado el precio spot de la energía es nulo e incluso peor, se deba verter energía».

«El subsidio se financia mediante un cargo por MWh que se le cobra a los generadores que retiran energía para servir sus contratos. A. Galetovic en su trabajo de 2021, refiriéndose al Precio Estabilizado al que acceden los generadores solares, señala que el subsidio implicaría ejercer poder de mercado, aumenta el costo a los generadores que deben pagarlo e incrementa el precio final de la energía», agrega el análisis.

Según explica Muñoz, «la estabilización de precios a los pequeños generadores, incluida en la ley 19.940 de 2004, nunca expresó ninguna intención de un subsidio a estos generadores. La estabilización sólo consistía en dotar a los generadores, que por su tamaño no podían acceder al mercado de los contratos de suministro, de un mecanismo que les permitiera estabilizar sus flujos financieros y con ello, acceder a financiamiento para sus proyectos», agregando que «la errónea metodología de cálculo del Precio Estabilizado ha llevado a que los subsidios a los MGPE solares fotovoltaicos sean contundentes y a una instalación masiva de nuevas centrales».

Dentro de las conclusiones, el artículo sostiene que la regla de asignación de los vertimientos de generación renovable aplicada por el Coordinador Eléctrico Nacional «no es socialmente óptima ni tampoco es indiferente tecnológicamente. Esto deriva en que generadores, en buena parte también renovables, deban pagarle a los MGPE solares un Precio Estabilizado superior a los US$80/MWh por su generación renovable, mientras vierten parte de su propia generación y venden el resto de su energía en el mercado spot a precios nulos. Un costo que, en parte, también es traspasado a los clientes libres, encareciéndoles el costo de su producción».

«La solución al problema es rápida y simple y ya fue propuesta por el mismo Coordinador en su carta de julio de 2023, señalando «.. Además, sugerimos que este precio estabilizado sea reliquidado semestralmente a través de una cuenta individual en caso de presentarse desviaciones con respecto al costo marginal real de cada período. De esta manera, se estaría cumpliendo con el rol de estabilizar los flujos de ingresos para estos agentes, al menos semestralmente, y se garantizaría la neutralidad financiera asociada a un mecanismo de estabilización”. La solución planteada por el Coordinador cumple con la estabilización que la ley N°19.940 buscaba, permitiría la devolución de los US$253 millones ya pagados a estos generadores, e impediría que el costo del subsidio siga aumentando», se indica.

Y se añade: «Mientras tanto, a la espera de una corrección en el mecanismo de estabilización, la entrada masiva y descontrolada de los MGPE solares seguirá engrosando los pagos que deberán seguir asumiendo generadores y clientes libres. Los costos de este subsidio también se extenderán a los clientes regulados en los próximos contratos, según se indica en las bases de las nuevas licitaciones del suministro de energía de clientes regulado».

Publicidad
Publicidad